日南市議会 2021-03-10 令和３年第３回定例会（第５号） 本文 開催日：2021年03月10日
何日に出てくるかということは、こちら側の手続はないんですけれども、御本人が勾留されていらっしゃいますので、その中で意見を発出するには裁判所の許可とか様々な手続が要るというのが一般論でありますので、そういった日数は要するものだと思っております。 ７番（北川浩一郎議員） 分かりました。
何日に出てくるかということは、こちら側の手続はないんですけれども、御本人が勾留されていらっしゃいますので、その中で意見を発出するには裁判所の許可とか様々な手続が要るというのが一般論でありますので、そういった日数は要するものだと思っております。 ７番（北川浩一郎議員） 分かりました。
成年後見制度、いわゆる判断能力が十分にない方を裁判所等に申立てをして後見人をつけるという制度でございますが、この協議会におきまして、いろいろな権利擁護対策の支援も行っております。 その中で、協議会の活動の一環として、成年後見制度の出前講座等を実施しております。
その１０％が、この宮崎、そしてこの綾町で起こったということが非常に大きなことだから、多分、宮崎日日新聞の記者は、その裁判所の報告を見て恐らくそれを調べたんだろうと、そして記事にしたんだろうというふうに思っているわけです。これはもう事実なわけですから、それに対して町長としての、自分の選挙で行われたことなので、改めて今の考え方を町長にお聞きしたいということをお話ししているわけです。
旧市民会館跡地につきましては、市役所本庁舎にも近く、比較的規模のある公共用地で、近隣は総合福祉会館や裁判所、合同庁舎などの公共施設が集積している環境にあります。一方、本庁舎周辺は、旧図書館、中央公民館、コミュニティセンター及び美術館など、建築後一定の期間が経過した建物も多く立地している状況にあり、中長期的には計画的な更新が求められてくるものと考えます。
私は、県や、それから裁判所、法務局、串間警察署、それから土地家屋調査士会、全部行ってきました。そんなことじゃ駄目ですよ、そんなんじゃないと思いますよ、私は。 そしたら、非農地証明は測量とか境界設定があるのか、必要なのか教えていただきます。
議案第88号令和元年（ワ）第８号工作物収去土地明渡請求事件の和解については、宮崎地方裁判所日南支部に訴訟係属中の事件に関し同裁判所から和解案が提示されたことを勘案し、訴訟上の和解を成立させることについて、関係法律の規定により提案するものであります。 以上で提案理由の説明を終わります。よろしく御審議くださいますようお願い申し上げます。
旧市民会館の跡地が約四千六百平方メートル、裁判所の南側空き地が一千七百平方メートル、検察庁跡地が一千百平方メートル、合計約七千四百平方メートルぐらいであります。この裁判所南側空き地、それから検察庁跡地はＰＰＰ（パブリックプライベートパートナーシップ）方式を前にも勧めたと思いますが、公民連携、公私協力方式をやったほうが一番いいのではないかと。
多分、これは普通は簡易裁判所なりで受け持つ話なんですけれども、明石市に関して、ここに特化した窓口をまずつくっている。
中学校のピアノの購入と調律について ピアノの買換えについて ピアノ調律の技術料について ピアノ調律の時期について ピアノ調律の報告書について ４ 都城市の歴史研究の継続について 歴史研究の組織や方法について 歴史研究会の活用について 10 徳留 八郎 （無会派） １ 旧市民会館等跡地活用計画について 旧市民会館跡地、旧裁判所南空
この制度をめぐる金沢地方裁判所判決では、漏えい防止のため、システムや法律で種々の措置を講じており、不備があるとは認められないとしましたが、会計検査院の検査では、複数の自治体の端末で個人情報を外部に持ち出せる状態になっており、セキュリティ対策が不十分なことが今年１月に判明しました。
また、石垣及び石垣に連なる斜面が法律上の土砂災害警戒区域、あるいは土砂災害特別警戒区域に指定されておりますので、城山全体の安全性、また下にある裁判所の安全性等にも関わる話となります。 また、三点目といたしまして、多額の財政負担の問題があります。
委員会審査でわかったこと、１、成年被後見人とは、裁判所により指定された後見人が決まっている人で、成年被後見人はこれまで印鑑登録ができなかったが、今後は法定代理人いわゆる成年後見人等が同行し所定の手続をした場合は可能となります。 ２、現在、町内における成年被後見人は１０人であります。 ３、成年後見人制度については、役場でもパンフレットを準備しています。
また、本市の西の玄関口であるＪＲ西都城駅をおりて、市街地に向かう動線上には、総合社会福祉センターや合同庁舎、裁判所等の官公庁もあり、もちろん市役所へのアクセスもあることから、西都城駅周辺の整備は市外からの出張者や今後ふえるであろうインバウンドの外国人の方、そして、高齢者の利用増に対処することは当然の責務ではないかと考えます。
甲斐健一産業経済部長 誤伐、盗伐についての御質問でございますが、市のほうでは、無届け伐採など森林法に基づく手続が適切に行われなかった事に対しまして、伐採の中止命令、指導、告発等を行うことしかできず、誤伐や盗伐の最終的な判断は裁判所に委ねられるということになります。
ただ、裁判所は、それをすることはできるそうでありますので、今、弁護士には、その手続きをとっていただいております。 私自身もこの罷免については、先ほども言ったように、いろんな人に相談して、そういった状況が次の人材に十分バトンタッチができ、しかも、今の綾の教育をしっかり推進できる、そういった状況が確認できたと思ったときには、いつでもみずから身を引く覚悟はありますので、そういった思いでおります。
旧市民会館跡地は、市役所にも近く、総合福祉会館や裁判所、合同庁舎など、公共施設が集積している環境であることを考えますと、現時点で、跡地を分割し、移住・定住者に限定して分譲地として売却していく考えはないところでございます。 ○議 長（江内谷満義君） 荒神稔議員。
それは裁判所も地籍が終わっとれば、裁判、提訴できると、告訴できると、確定ができるから。それは私も行って聞いているんですよ。裁判所でですよ。やれますと。でも今の地籍が終わってない時点では、できないと、立証ができないからだめですと。立証ができないことは泣くことですがね。
これは国家的に、例えば養育費の問題なんかも含めて、裁判所あたりが養育費の算定率なんかを上げたりした。一方で、日本の離婚というのはほとんど法の下に通っていない、調停をしていない離婚なんかも多くて、いわゆる養育費をもらっている割合なんていうのは、２割ぐらいですよ。
二〇一八年八月二十二日、札幌高等裁判所において、国民健康保険法の第四十四条第一項に基づく一部負担金減免制度について、画期的と言える判決が出されました。 一部負担金とは、医療機関等で支払う窓口負担のことです。国民健康保険法の一部負担金減免制度について社会保障としての意義を明示し、保険者の裁量の限度を指摘するとともに、国保等を通じて、市民の医療保障を進めるよう自治体に喚起したものと言えます。
ことしの１月号の議会だよりのほうで、民事訴訟の結果、宮崎地方裁判所に本件の嘱託職員に対して損害賠償を求めた訴訟について、１月１０日に判決があって、請求金額の支払いを命じましたということでしたので、それは結局、支払いを命じても支払い能力がありませんということです。そうしたら、そのときに何度か、前町長も、その人に対して面会を求めたけど、面会の話には至りませんでしたということでした。